• Join Us
  • Talent Concept
  • Recruit Talents
  • Labor Union
  • Union Profile
  • Union Constitution
  • Union Duty
  • 解决方案
  • Total Solution
  • 外貌灾建设方案

    岁月: 2016-07-01 14:56:01
    来源: www.idcgroups.net
    点击: 12819

     

    关键章 外貌灾中心建设措施

    外貌灾建设项目和工作连续性项目与用户之事情要求、使用现状密切相关,并涉及诸多艺术和产品以及繁多的房地产商,从而属于建设复杂、风险较高的品种之一。为降低项目风险,合同容灾中心建设之成功,分选有经历的协作伙伴、并且有成熟实用的决定论指导对信息中心容灾建设特别重大。

    EMC为集团公司提供外貌灾中心建设或业务连续性建设提到了BCSI(事情连续性解决方案集成)邓小平理论,恪守的艺术如下:

    120.png

    如上图,EMC为集团公司开展作业连续性或容灾系统建设人均三个级次。三个级次是(不包含项目启动等前期工作):

  • 计划(Plan——是的的宏图是项目成功之大前提。计划阶段需要对集团公司之IT系统现状进行评估分析,根据企业之事情发展之要求明确进行需求定义,故而在肯定的急需基础上选择适合的技艺,开展技术架构设计,分选适合的技艺方案并购得相应的产品。

  • 振兴(Build) ——基金阶段主要是进行技术平台建设(包括整合、数量迁移等)、面试,振兴总体的不幸恢复计划(DRP)”事情连续性计划(BCP)”。在不利、成立的宏图前提下,振兴阶段将相对比较平稳。

  • 管理(Manage)——对容灾建设项目或业务连续性项目而言,振兴了面貌灾技术平台及相关的人手、流程要求仅仅是初步,而不是结束,必须定期更新、保护确保能够满足不断变动的事情发展要求。

    贯穿计划、振兴、管理三个级次的是项目管理和劳务集成能力。外貌灾或业务连续性建设涉及的技艺和产品非常普遍,针对不同之事情应用也可能采取不同之技艺方案,那些方案来自不同之房地产商;鉴于工作的相互联系,不同之技艺方案之间也存在密切的关系,甚至相互依赖。同时,在眉眼灾建设进程中,名将有多方供应商提供服务支持,能够协调多方关系,对项目实施进度及质量进行合并控制,对多头服务开展合并调度是项目管理和劳务集成的重要性工作,也是保证项目按时完成并保证质量的重要性因素。

    EMC的BCSI邓小平理论为每个阶段定义了所要求做到的上班和步骤(累计十大步子),对每一步骤都有进一步详细的概念,后面章节将针对本设计项目相关的中央提供了详尽步骤图。针对不同之用户,EMC名将按照以上科学的决定论,在需求时可按照客户的切实可行状况进行量体裁衣,计划合适步骤,为客户进行有准备、有步骤容灾系统、事情连续性方案建设。

  •  

    其次章 租用容灾技术框架

    2.1 集团公司信息系统保护层次

    近代集团之数据中心IT平台(包括主机平台、网络平台、存储平台等)的保障和恢复有不同等级的技艺手段,前途集团之事情连续性建设将急需不断增长企业之消息、数量的保障和恢复的阶段。

    121.png

    不同层次的数据中心保护

    如上图所示,对集团公司现代化数据中心的IT系统和工作数据进行保护可以有多种不同层次的保障方案,关键分为本地保护和长途保护两个地方。

      集团公司数据中心面向运营的保障及恢复包括三个层次:

    1. 平台保护—关键是平台的高可用,如使用主机群集系统和高可用存储平台(包括SAN网络环境的高可用和存储系统的高可用),合同IT平台没有单点故障,落实业务和利用的高可用性。

    2. 数量备份—对工作数据进行基础性的当地备份,在IT系统出现物理故障或逻辑故障时,数量备份都能提供可靠的数额保护。

    3. 数量恢复—在出现数量错误或少时能够进行快速、可预见的数额恢复,调减IT系统之间歇时间,降低对工作运营的影响。

     振兴了宏观的当地保护和恢复后,集团公司要求规划建设面向灾难保护及恢复的“远程”数量及工作保护,其它包括三个层次:

    1. 远程的消息保护—是将企业之一切重要数据安全的存储在远程站点,提供保障,避免灾难性的风波破坏数据。

    2. 远程自动处理—除了提供对生产数据的长途保护外,能够自动进行系统切换、回切及数据恢复等工作,故而在灾难事件发生时能够快速恢复业务运行。

    3. 多数据中心保护—穿过建设多个数据中心,利用多数据中心的数额保护、恢复技术,防范更大范围之不幸事件。

    2.2 外貌灾技术模型

    外貌灾技术平台建设是集团工作连续性建设之重要性基础。EMC合作社将企业之IT平台划分为连片平台、使用平台、数量平台三部分,提议企业之面目灾技术平台建设应当主要着眼于对工作处理平台,数量平台和接入平台这三个关键的体系领域的保障。

    122.png

    外貌灾技术模型示意图

     

    2.2.1 事情平台的保障——事情处理能力的冗余

    外貌灾技术方案建设中,对于企业之事情平台的保障,关键表现为对工作处理能力的冗余和复用,其中牵涉:

  • 支持应用体系运行的传感器和操作系统等系统软件

  • 支持应用体系运行的反应堆及存储器和推进器的接入(存储网络等)

  • 联网服务器的IP网络系统

  • 支持应用体系实现的中等件或数据库等

    我家将急需在眉眼灾中心应该安排与需求保护的生产中心相同厂家、相同版本、相同配置的使用服务器、中间件和数据库。要确保主数据中心和相貌灾中心的硬件运行环境相同。

  • 落实业务逻辑的应用软件系统

    EMC咨询服务部门将可以为用户对上述各地方开展考察评估,剖析客户的眼前生产中心工作平台当前的现状和一定技术要求,并提出重振相灾方案之求实要求。

  • 2.2.2 数量平台的保障——事情状态数据的摄制

    在眉眼灾系统中,对数据平台的保障重点表现为对工作状态数据的保障、备份和恢复以及复制,要求保护的事情状态数据包括:

  • 事情交易状态(数量本身的数额属性为文件、数据库等)

  • 系统状态-包括应用软件的初步数据、数设置、以及系统软件的调度数据、数设置等。

  • 中间数据(或暂时数据)

    在眉眼灾系统建设中,数量平台的保障是贯彻企业灾难恢复的主导。合同数据的平安永远是重要位的,只有支撑企业工作运营的数额能够及时、完全地研制到容灾中心,才得以在灾难发生时,在眉眼灾中心恢复受灾难影响之事情应用。

    对不同企业,EMC名将根据需求分析的结果,对集团公司之不同重要级别的使用或业务单元采取不同之数额复制方法,对不同档次的使用,根据她访问特点等也将采用不同之数额复制方法。 

  • 2.2.3 连片平台冗余和改编

    连片平台在眉眼灾备份系统里,要求实现对外部接口的冗余及改编,其中牵涉:

  • 使用数据接口的转型-包括文件传输、信息机制等

  • 使用连接接口的转型- HTTP联网、数据库连接、远过程调用、目标的适用等…

  • 网络相联的冗余和改编–包括城域网网络相联、拨号连接等等…

    集团公司之“连片平台冗余和改编”的基本点在于贯彻在眉眼灾中心应该安排相同访问能力的网络设备,并在网络配置上确保能很快、富有地将网络访问从东生产中心切换到备份生产中心 

  • 2.3 外貌灾模式

    名将根据项目启动前期的现状评估、事情需求分析等结果,可以从容灾层次、外貌灾范围、营业方式、外貌灾规模等多角度进行综合分析,得出适用于用户容灾要求的面目灾模式和运营方式。

    2.3.1 外貌灾层次

    根据工作恢复时间之长可以将相貌灾建设划分为不同之层系:

  • 只做多少的不幸保护,仅能保证数据的保密性,该系业务在眉眼灾中心只要求配置存储平台,落实数据的长途复制和存储即可。这种办法可以降低投资,但事情恢复时间很长(普通在3天涯以上)。数量的不幸保护是仅将生产中心的数额完整地研制到容灾中心的面目灾方式。数量的不幸保护是外地容灾的最起码形式,也是最核心的措施,是贯彻更高级容灾方式的底子。

    在灾难发生时,仅有数据的不幸保护无法保证业务的连续性,仅可以保证数据是适用之,若技术政策选择适宜,可以保证业务数据的保密性。利用这种渐进式有以下特点:

  • 事情恢复速度较慢,普通情况下RTO>72小时

  • 事情恢复难度大,要求新增设备

  • 落实技术难度比较低

  • 运作维护本较低

  • 入股比较节省

  • 除数据的不幸保护外,落实应用的高可用,确保业务可以快捷恢复。外貌灾系统之使用不转移原来的事情处理逻辑,是对生产中心系统之主干复制。这种办法有以下特点

  • 事情恢复速度较快,普通情况下RTO小于24小时,也得以达到几小时级别

  • 事情恢复过程相对简单

  • 落实技术难度比较高

  • 运作维护本较高,如:追加软件版本管理、硬件部署、保护人员等

  • 入股比较高

  • 2.3.2 外貌灾范围

    根据工作影响分析结果,外貌灾备份存储平台项目的事情将划分为主要业务和非关键业务两大类。前途得以根据要求选择要做样子灾保护的事情项目,可以先建设重在业务形容灾,前途实现全业务形容灾。

  • 着重业务形容灾:事情需求定义中通过工作影响分析定义关键业务的面目灾

  • 全业务形容灾。

  • 2.3.3 同级容灾或降格容灾

    根据容灾中心配置的拍卖能力不同,可以分为同级容灾和降级容灾。若未来的在眉眼灾中心为要求开展容灾保护的事情系统都配置与生产中心相同处理能力和高可用能力的事情处理平台(关键是指主机性能,高可用群集等),则为同级容灾设计。如果未来的在眉眼灾中心为要求开展容灾保护的事情系统配置比生产中心的拍卖能力低或高可用能力下降(比如没有做起集等),则为降级容灾设计。利用同级或降格容灾方式取决于业务需求和投资概算,降级容灾可以减少投资(在主机方面的投资)。


    先后三章 不同容灾技术介绍

    3.1 不同容灾技术方案概述

    不同企业之不同工作需求和利用特点将可能需要有不同之面目灾技术要求,可以使用多种相灾技术来建容灾系统,EMC专业咨询服务部将根据客户的切实可行需要提供不同之技艺方案。对一切订户的面目灾技术平台建设而言,外貌灾方案之技艺骨干是数量的保障,落实远程数据复制,并能够在灾难发生时在远端利用复制数据提供企业工作运营支撑服务,于是数据复制技术是构建容灾技术平台的主导。不同数据复制技术之分类如下:

    123.png

    如上图所示,对容灾项目而言,相形之下可行的是利用连续数据复制技术。

    根据不同容灾方案所采取数据远程复制技术位于企业IT架构不同规模又可以分为以下三类容灾方案:

  • 基于存储层面的面目灾方案—采用存储系统的长途数据复制功能建设相灾系统,其它包括:

  • 同类存储平台之间的数额复制;

  • 异构存储平台之间利用虚拟存储技术实现数据复制。

  • 基于主机层面的面目灾方案—采用主机厂家提供的相关功能软件或第三方的主机软件实现远程的数额复制,振兴相灾系统。

  • 基于应用层的面目灾方案如使用应用软件如Oracle数据库的自身的长途数据复制技术建设相灾系统

    基金节将针对以上基于存储层面数据复制的面目灾方案基于主机层面的面目灾方案基于应用层容灾方案(以Oracle Data Guard为例)等三类不同方式容灾方案进行分析。

    对不同之客户,EMC名将根据客户的面目灾技术方案之切实可行要求以及技术标准进行评估,为客户最适宜的面目灾技术方案。

     

  • 3.2 基于存储的数额复制技术建设相灾系统

    利用基于存储的面目灾方案之技艺骨干是采用存储阵列自身的盘阵对盘阵之数额块复制技术实现对生产数据的长途拷贝,故而实现生产数据的不幸保护。在主数据中心发生灾难时,可以运用灾备中心的数额在灾备中心成立运营支撑环境,为工作继续运营提供IT支持。同时,也得以运用灾备中心的数额恢复主数据中心的事情系统,故而能够让企业之事情运营快速回复到灾难发生前的正规运营状态。

    基于存储的面目灾方案示意图如下:

    124.png

    基于存储数据复制技术之面目灾方案示意图

     

    利用基于存储的数额复制技术建设相灾系统是时下经济、电力企业、政府采取较多的面目灾方案,有例外多之使用案例,是貌灾建设可选择的技艺方案之一。

    基于存储的摄制可以是上述示意图的一对一研制方式,也得以是一些多或多对一的摄制方式,即一个存储的数额复制到多个远程存储或多个存储的数额复制到同一远程存储;而且复制可以是导向的。

    基于存储的面目灾方案有两种方法:同步方式和异步方式,表明如下:

    同步方式,可以完成主/备中心磁盘阵列同步地开展数据更新,使用体系之I/O写入主磁盘阵列后(写入Cache外方),东磁盘阵列将采取自己的编制(如EMCSRDF/S)同时将写I/O写入后备磁盘阵列,后备磁盘阵列确认后,东中心磁盘阵列才返回应用的写操作完成信息。

    异步方式,是在采取体系之I/O写入主磁盘阵列后(写入Cache外方),东磁盘阵列立即返回给主机应用体系写完成消息,长机应用可以持续开展读、写I/O借鉴。同时,东中心磁盘阵列将采取自己的编制(如EMCSRDF/A)名将写I/O写入后备磁盘阵列,落实数据保护。

    利用同步方式,有效后备磁盘阵列中的数据总是与生产系统数据同步,于是当生产数据中心发生灾难事件时,不会造成数据丢失。为避免对生产系统性能的影响,同步方式通常在短距离范围内(FC联网通常是200KM范围内,切切实实用户部署多在35KM控制)。

    而采取异步方式应用程序不必等待远程更新的成功,于是远程数据备份的特性的影响通常较小,并且备份磁盘的距离和生产磁盘间的距离理论上没有限制(可以通过IP联网来促成数据的异步复制)。

    利用基于存储数据复制技术建设相灾方案之不可或缺前提是:

  • 普通必须采取同一厂家的存储平台,普通也必须是同一系列的存储产品,送用户之存储平台选择带来一定的限制。

  • 利用同步方式可能对生产系统性能产生影响,而且对通信链路要求较高,有距离限制,普通在短距离范围内实现(同城容灾或小区容灾方案)

  • 利用异步方式与任何类型之异步容灾方案一样,生存数据丢失的风险,普通在远距离通信链路带宽有限的情况下实施。

    尽管有以上限制,基于存储的面目灾技术方案仍然是目前最优先选择的面目灾技术平台,尤其是基于EMC合作社的存储系统建设相灾方案有例外普遍的使用,这第一是出于基于存储的面目灾技术方案有如下优点:

  • 利用基于存储的数额复制独立于主机平台和利用,对各族应用都选用,而且完全不消耗主机的拍卖资源;

  • 基于存储得数据复制技术,鉴于在底层,执行起来受应用、长机环境等相关技术之影响最小,特殊适合于这样主机和工作系统很多、很复杂的氛围,利用此种方法可以有效降低实施和保管力度;

  • 利用同步方式可以完全不掉数据,在同城容灾或小区内容灾方案中,只要通信链路带宽许可,总体可以使用同步方案,而不会对东数据中心的生产系统性能产生强烈影响。利用EMC基于存储的同步复制方式的面目灾案例有很多,有例外多之成功经验,如河北移动、中华光大银行、蒙古移动、青海移动都使用了EMC同步复制技术,并能满足大范围I/O吞吐情况下的同步数据复制要求。而当前同城容灾环境中已经具备上述条件,可以很红火部署同步方式复制;

  • 利用异步方式虽然生活一定的数额丢失的风险,但没有离开限制,可以实现远距离保护。外地数据中心,则采取与首都两个基本的异步复制方式开展数据保护。

  • 灾备中心的数额可以得到实惠利用。

    对于基于应用、基于主机、基于存储的三种容灾方案而言,灾备中心的数额一般不可用,仅为生产系统中的数据提供灾难保护和灾难恢复。但对利用基于存储技术之面目灾方案中,有很灵活的技艺手段可以从容运用灾备中心的数额,故而增强企业之事情运营效率,带来更多的投资回报。如下图所示:

  • 125.png

    基于存储的面目灾方案有效利用灾备数据

    如上图所示,生产中心的“源数据—R1”穿过存储本身的数额复制机制被复制到了灾备中心,即“目标数据R2”。 “目标数据R2”在例行生产情况下是不足访问的,灾备中心的后备主机只能在灾难发生时,东中心服务停止后,才得以访问“目标数据”,分管主中心的劳务(基于主机和利用的面目灾方案之灾备中心数据与此类似)。但利用基于存储的面目灾方案时,咱可以为“目标数据”树立一个BCV卷或快照、克隆,故而可以给到另外的传感器使用。

    采用这种体制,他家可以在眉眼灾中心做很多工作:

  • 他家开发测试人员可以运用R2-BCV或R2快照得到真正的数额进行新应用开发、面试工作,故而保证新应用的质,加紧新产品上市时间。这种办法在采取基于主机方案和基于应用方案都很难实现,或在拥有一份真实数据进行开发测试时要求很长的时光,消耗大量之风源。

  • 他家之另外应用也得以运用R2-BCVR2快照满足其它业务的要求。如数据仓库应用通常需要从生产系统抽取数据,一旦进行普遍数据抽取,生产系统几乎处于停顿状态,此刻可以运用R2-BCV卷进行数据抽取,故而避免数据抽取给生产系统带来的英雄性能冲击。集团公司之裁决分析系统之数额来源也都得以基于R2-BCV来促成。

    鉴于上述优点,基于存储灾难保护方案是时下利用最多的不幸保护方案。

     

  • 3.3 利用虚拟化存储技术建设相灾系统

    存储虚拟化的技艺方法,是将系统中各种异构的存储设备映射为一个单一的存储资源,对客户完全透明,抵达屏蔽存储设备的异构和主机的异构的目的。穿过虚拟化技术,他家可以运用已部分硬件资源,把SAN其间的各族异构的存储资源统一成对用户来说是单纯视图的存储资源(Storage Pool),而且采用StripingLUN MaskingZoning等艺术,他家可以根据自己之急需对这个大的存储池进行方便的撤并、分配,护卫了他家之已有投资,调减了完全拥有资产(TCO)。此外也得以根据工作的要求,落实存储池对服务器的常态而透明的增强与削减。

    穿过存储虚拟化技术可实现数据的长途复制,以确保容灾中心与东道国站点的数额保持同步以促成数据容灾。

    存储虚拟化技术可以在不同规模实现,如在智能交换机层面、存储层面或充实第三方设备来促成。利用虚拟存储技术进行数据复制同样也得以有同步复制方案和异步复制方案,要求根据实际的急需选择适合的产品。

    利用虚拟存储化技术建设相灾方案有以下优点:

  • 东生产中心和相貌灾中心的存储阵列可以是不同厂家的产品,存储平台选择不受现有存储平台厂商的房地产商限制(但眼下市场上产品还没有形成这一点);

  • 对不同厂家的存储阵列提供统一的治本范围;

    在编造存储环境下,不论是后端物理存储是什么设备,探测器及其应用体系看到的都是其熟悉的存储设备的逻辑镜像。即便物理存储发生变化,这种逻辑镜像也永远不变,系统管理员不必再关心后端存储,只需专注于管理存储空间,整整的存储管理操作,如系统升级、树立和分配虚拟磁盘、转移RAID级别、推而广之存储空间等比往年的另外产品都容易,存储管理变得轻松简单。

    利用虚拟存储化技术建设相灾方案需要考虑以下问题:

  • 编造存储技术比较新,虽然为异构环境设计,但在异构环境种保证兼容性和数量的保密性依然存在很大风险;

  • 利用虚拟存储技术,尤其是增长第三方硬件的措施将急需评估对全部系统之高可用性和总体性的影响;

  • 要求检查选择的产品和艺术之成熟性以及和现有设备、前途设备的兼容性能力,尤其是难以满足复杂环境、广泛容灾要求的切实可行适用情况;

  • 编造存储技术目前尚不够成熟,还处于发展阶段,而且对于异构存储环境布置基于虚拟存储技术之面目灾方案,现阶段还无其他案例和利用;


  • 3.4 利用基于主机的数额复制技术建设相灾系统

    利用基于主机的面目灾方案之示意图如下:

    126.png

    基于主机的面目灾方案示意图

     

    利用基于主机系统之面目灾方式的主导是采用主、备中心主机系统通过IP网络建立数据传输通道,穿过主机数据管理软件实现数据的长途复制,顶主数据中心的数额遭到破坏时,可以随时从备份中心恢复应用或从备份中心恢复数据,故而给企业提供了动用体系容灾的力量。

    落实远程数据复制的数据管理软件有成千上万产品,长机厂商和部分次三方软件公司(Veritas)提供基于主机的数额复制方案,如Sun合作社的Availability Suite硬件和Veritas Volume Replicator(VVR)等软件可实现基于主机的长途数据复制,故而构建基于主机的面目灾系统。

    利用基于主机的数额复制技术建设相灾方案有以下优点:

  • 基于主机的提案最主要的亮点是只对服务器平台和主机软件有要求,总体不依赖于底层存储平台,生产数据中心和后备数据中心可以使用不同之存储平台;

  • 既有针对数据库的面目灾保护方案,也有针对文件系统之面目灾保护方案;

  • 有成千上万不同之基于主机的提案,可以满足用户之不同数据保护要求,提供多种不同数据保护模式;

  • 基于IP网络,没有离开限制;

     

    同时,利用主机的数额复制技术建设相灾方案有以下局限:

  • 基于主机的提案需要同种主机平台;

  • 基于主机的数额复制方案由于生产主机既要处理生产请求,又要处理远程数据复制,必须消耗生产主机的测算资源,对于主机的内存、CPU开展升级是突出昂贵的,从而对生产主机性能产生较大的影响,甚至是产生严重影响;

  • 灾备中心的数额一般不适用,如果用户需求在远程数据中心使用生产数据给开发测试、DW/BI使用使用将突出拮据;

  • 采用主机数据复制软件的提案比较复杂,尤其是和数据库应用结合之时刻需要很复杂的编制或多种软件的整合,故而对生产系统之长治久安、可靠性、性能带来显著影响;

  • 如果有多个系统、多种用到需要灾难保护,利用基于主机的提案将无法有统一的技艺方案来促成。

  • 管理复杂,要求大量之人工干预过程,轻而易举发生错误。

     

    现阶段,集团公司采取基于主机的数额复制技术建设相灾方案相对比较少,普通适合单一应用或体系在I/O规模不大的情况下局部使用。在采取I/O负载比较大,要求灾难保护的使用及利用类型比较多、长机环境复杂的时刻,基于主机系统之提案并不适用。

     

  • 3.5 基于应用的数额复制建设相灾系统

    基于应用之间的数额复制技术也有很多种,以下按合同的Oracle 9i/10G用自带的Oracle Data Guard艺术来开展分析(Microsoft SQL*ServerMirror艺术利用类似方式)

    Oracle Data Guard艺术是Oracle数据库系统特有的不幸备份和恢复技术,采用了Oracle数据库系统的日记备份和恢复机制。Data Guard的主干规律是在与东道国系统完全一致的软件和操作系统平台上确立后备数据库系统,同时对东数据库的数据库日志(Log)和掌握文件等重点文件进行维修。

    在主系统正常工作之同时将主系统产生归档日志文件(Archived Log)不断的传递到自备数据库系统,并且动用这些日志文件在后备数据库系统上接轨开展恢复(Recover)借鉴,以保持后备系统与运行系统之一致。顶主系统发生故障时,采用备份的数据库日志文件在后备数据库上恢复主数据库内的数额。

    127.png

    希冀5.18. 利用Oracle Data Guard的面目灾方案

     

    Oracle9i/10G Data Guard提供了三种淘汰式:

  • 最大保护模式

  • 最大可用模式

  • 最大性能模式

    Oracle Data Guard最大保护模式提供了对于主数据库最高级别的数额可费用,是一种保证零数据丢失的面目灾解决方案。顶运行最大保护模式时,Redo记录以同步的措施从东数据库发送到自备数据库,而且,在主数据库方的事体,定位要等到至少有一度后备数据库确认接收到工作数据,该工作才把提交。在这种渐进式下,普通配置至少两个后备数据库,以提供双重容错保护。如果后备数据库不可用,则主数据库方会自动挂起处理过程。

    最大可用性模式提供了对于主数据库次高级别的数额可费用,合同零数据丢失,并对单个组件的破产提供保障。与最大保护模式一样,redo数量被同步地下东数据库发送到自备数据库。在主数据库方的事体,定位要等到后备数据库确认接收事务数据,该工作才把提交。然而,如果后备数据库因为诸如网络相联之类的题目而不可用时,东数据库方的拍卖会持续实行。这样,会出现后备数据库暂时与东道国数据库不一致的情形,但是一旦后备数据库恢复公用,数据库会自动同步,不会有多少丢失。

    最大性能模式是缺省的保障模式。与最大可用性模式相比,其它对于主数据库提供稍弱一点之保障,但是性能更高。在这种渐进式下,顶主数据库对工作进行拍卖时,日志数据被以异步的措施传送到自备数据库。在主数据库方,付出操作在成功写的动作前、不要等待后备数据库的收取确认。在其他时候,如果后备方不可用,东数据库方的拍卖继续实行,这样对性能不会有什么影响。

     

    利用Oracle 9i/10G Data Guard艺术进行灾难备份需要满足以下前提条件:

  • 后备系统与东道国系统之软件平台、操作系统、操作系统版本等保持一致;

  • 后备系统与东道国系统上Oracle他家之权力一致;

  • 后备系统与东道国系统之Oracle数据库版本一致;

  • 后备系统与东道国系统之Oracle数据库配置文件一致。

    利用Oracle Data Guard振兴相灾方案有以下优点:

  • 总体通过Oracle数据库机制来促成,总体不依赖于其它软件和底层存储平台;

  • 可以满足用户之不同性质、数量保护要求,提供多种不同数据保护模式;

  • 可以实现一对多之数额复制,提供多重保护;

  • 后备数据库可以在很短的时光内提升到生产状态(因为数据库已经在运行);

  • 基于IP网络,没有离开限制;

     

    同时,利用Oracle Data Guard振兴相灾方案有以下限制:

  • Oracle Data Guard的三种淘汰式都将对生产数据库系统的特性产生影响,从而需要更多的拍卖资源;

  • 后备数据库不可用,如果用户需求在远程数据中心使用生产数据给开发测试、DW/BI使用使用将突出拮据;

  • 只能对Oracle数据库数据提供保障,决不能对任何应用数据如文件应用等提供灾难保护;

  • 管理复杂,要求大量之人工干预过程,并且要精通数据库恢复技术,轻而易举发生错误;

  • 难以落实大数量量源数据库和对象数据库初次同步,没有相应解决方案;

  • 理论界其它基于应用的的面目灾方案之亮点和多样性与Oracle Data Guard分立式基本相同,如Golden GateQuest Shareplex硬件,下也介绍一下:

    128.png

    他实现原理和Oracle DataGuard类似,针对数据库的日记进行数据的产量复制,穿过Queue艺术来保证传输的可靠性。他方案优势是:

  • Oracle DataGuard相同的症结(见上面部分)

  • 更加灵活,此方案不依赖于主机系统平台,在主生产主机和滥用节点主机不同之情形更具有优势;

    缺点是:

  • Oracle DataGuard相同的症结(见上面部分)

  • 只能是异步模式(基于日志和Queue艺术),不适合于同城容灾和高要求的面目灾要求,如的零数据丢失要求;

  • Oracle对此技术方案不宣布技术支持和题材处理,于是提高了此相灾方案之风险;

     

  • 3.6 外貌灾方案涉及内容

    根据的现状评估、需求分析和艺术选型的结果,外貌灾技术方案设计将急需包含以下内容:

  • 外貌灾总体架构设计

  • 存储级容灾数据复制方案设计

  • 使用级别(或其他方法)的数额复制方案设计

  • SAN网络规划设计

  • IP网络规划设计

  • 长机及利用部署方案

  • 系统调优(根据要求选择)

  • 数量迁移方案

  • 存储部署规划

  • 备份系统设计(根据要求)

  • 机房设计或机房环境要求。

  • 等等

     

  • 3.7 总结

    基于应用的面目灾方案、基于主机的面目灾方案和基于存储(包括虚拟存储技术)的面目灾方案都有各自的选用范围,公用于不同之不幸保护需要。他家需求根据实际的切实可行需要来选择适合的面目灾保护方案。

    不同之客户不同之事情系统、不同应用对容灾的要求不同,渴求不同之面目灾服务等级。EMC在未来将按照科学流程和艺术,并应用EMC合作社在信息存储管理领域的正规技术和经验为客户进行IT空气的评分和工作影响分析,钻井客户工作需求对容灾技术之要求,故而建议最适宜的面目灾方案。

    对集团公司而言,分选容灾方案既要考虑选择适合技术方案,也要求考试实现该方案之产品在技巧上是否成熟、保险,性能和灵活性是否满足要求,同时也要求考试提供该解决方案的房地产商是否有增长的阅历和认证的技术来保证方案之真切可行并能够成功实践。

    EMC合作社在眉眼灾领域有领先的技艺并已经得到了广泛用户之切实可行利用检验,草案之大势、产品的成熟度、稳定、可靠性、灵活性都的到了大量具体利用的考验。EMC的技艺服务队伍已经在诸多相灾项目成功实践过程中显示出强有力的技艺力量,能够确保用户容灾方案之成功实践。

     

    先后四章 外貌灾通信链路设计

    外貌灾通信链路设计是貌灾系统建设特别重大的局部,也是貌灾方案设计的难关、要之一,因而单列本章节进行阐述。

    4.1 打电话链路设计概述

    下是针对链路设计的相关技术介绍,供参考:

    基于主机或基于应用的面目灾技术来建设相灾系统,则将采取标准的IP网络相联,打电话链路可以是ATM、E1/E3、IP等;如果采取基于存储或虚拟存储的技艺来建设相灾方案,则可以使用Fibre Channel、ESCON、DWDM、SONET等通信链路,也得以通过FCIP设施利用ATM、E1/E3、IP等通信链路。

    不同之通信链路有不同之要求,如距离限制、带宽能力等;而不同之面目灾技术、不同之面目灾应用对通信链路的要求不同;利用同步方式或利用异步方式开展数据复制对通信链路的要求也大不相同。

    对于一个相灾方案,不论是采用哪种复制技术,都要求解决以下问题.

    在我当前选择的面目灾中心距离的情况下:

  • 我急需哪种链路? 要求多少条?基金如何?

  • 这么远的距离对利用影响是什么? 如使用同步方式,响应时间是否太长?I/O数据能否满足?

  • 如使用异步方式,我之RPO是多少?要求配多大的Cache量?

    计划的链路是否稳定满足预期的对象?

    根据用户之不同要求开展正确的通信链路设计是维护用户在客观的通信成本从成功实现容灾系统建设之重要性步骤之一。

     

  • 4.2 外貌灾通信链路的比较

    现阶段业界容灾方案之报道链路基本采用有裸光纤直连交换机方式、穿过DWDM设施连接裸光纤方式、IP网络方式等,每个方式各有利弊,以下对不同通信链路方式开展比较。

    1. 穿过裸光纤直连交换机,利用FC商讨

    利用FC商讨的通信链路只适用于基于存储复制或虚拟存储复制的面目灾方案。在这类方案中,生产中心与备份中心的光纤交换机通过裸光纤直连,如下图所示:

    130.png

    裸光纤直连交换机的通信链路模式

     

    两个基本存储系统的面目灾端口通过光纤交换机和裸光纤进行连接,可以保证同步或异步数据复制的特性。为保证高可用,普通采用冗余连接链路设计。外貌灾链路裸光纤可以和生产主机共享SAN成像机,也得以独立SAN成像机(也要求冗余)或SAN Router。普通为避免容灾链路通信和主机访问存储的相互干扰,利用独立的SAN来连接容灾通信链路的措施采用较多。

    不同容灾方案需要的通信链路数量是不同之,实际需求链路的条数(即带宽要求)要求具体分析、计算获得。

    1. 穿过CWDM/DWDM设施直连裸光纤

      利用密集波分复用技术,可以加载多协议,例如FC商讨、IP商讨,如下图所示:

    131.png

    利用CWDM/DWDM设施的通信链路模式

     

    如上图所示, 穿过CWDM/DWDM艺术,东数据中心和相貌灾数据中心的IP网络相联、FC联网都得以复用到共享裸光纤,相形之下好的消灭了裸光纤的利润率和多协议复用的题目。为避免单点故障,同样可以使用冗余连接、没有单点故障的解决方案。同时,利用CWDM/DWDM办法有更多的拓扑方案,要求在实际计划时进行辨析之后确定。

    1. 采用IP网络,利用ATM或E1、E3轨道

      利用基于主机和基于应用的面目灾方案可以直接行使IP网络,在此不再多加说明。利用基于存储或基于虚拟存储的面目灾技术将急需开展FC商讨到IP商讨的更换,故而将FC加载在IP网络中传输。此方案采用国际流行的IP网络协议和链路,穿过FC/IP转移设备(例如Nishan),名将FC通道协议打包在IP数据包内,穿过IP链路传输,理论上没有离开的限制,公用于远程异步数据复制,是性价比很好的挑选。联网示意图如下:

    133.png

    利用FCIP设施的通信链路模式

    1. 各族种通信链路所提供的带宽(只供参考)

    轨道类型

    辩论带宽
    Mbps)

    切切实实带宽
    (去掉overhead事后)(Mbps)

    研制1TB所需时间

    T1

    1.544

    1.08

    85天涯

    T3

    45

    31.31

    71小时

    100bT

    100

    70.00

    31.7小时

    OC3

    155

    108.50

    20.4小时

    OC12

    622

    435.40

    5.1小时

    千兆以太网

    1000

    800

    2.9小时

    OC48

    2488

    1741.60

    1.2小时

    OC192

    9953

    6967.10

    19分钟

  • T1 - 1.544 megabits per second

  • T3 - 43.232 megabits per second (28 T1s)

  • OC3 - 155 megabits per second (84 T1s)

  • OC12 - 622 megabits per second (4 OC3s)

  • OC48 - 2.5 gigabits per seconds (4 OC12s)

  • OC192 - 9.6 gigabits per second (4 OC48s)

     

  • 4.3 外貌灾通信链路带宽估算

    存储系统的特性配置要求和通信链路带宽要求需要根据他家的数据中心的切实可行状况进行分析计算决定。准确地估算他家的面目灾通信链路的带宽要求需要对各中心要求容灾保护的使用的I/O负载进行数据收集,采访各应用I/O特色、负载大小,尤其是写I/O的数额,采用所收集的写I/O数量并组成所采取的面目灾数据复制技术以及数额复制模式(同步、异步)、使用恢复的RTO/RPO渴求来计算容灾通信链路的带宽要求。

    EMC合作社提供专业的艺术和工具为用户开展容灾数据复制通信链路的计划,普通按以下步骤来估算容灾方案之通信链路带宽需求:

    1. 现阶段生产中心I/O性能数据收集

      关键收集需要开展容灾保护的使用、长机存储的I/O性能数据。数量的搜集从两地方获得:

    2. 下主机上拥有I/O性能数据(如在UNIX平台上可采取IOSTATSAR可得到I/O性能数据;在Windows探测器上可采取Perfmon工具获得Windows探测器的I/O性能数据);

    3. 下存储平台上拥有I/O性能数据,穿过存储平台的特性采集工具得以获得访问存储的每股LUN上的I/O遍布情况,包括I/O特色(EMC提供整体的工具收集存储平台的I/O性能信息)

       

    4. 采用EMC计划软件过滤I/O性能数据,得到I/O写的数额

      外貌灾通信链路的计划与I/O写的特性要求相关,只有写I/O才复制到远程容灾中心,于是写I/O的性状及负荷决定了链路的要求。此过程将过滤无关数据(如非关键应用的I/O—不需要容灾),得到每秒写I/O次数,不同应用类型的平均I/O块大小,只是有调优的要求等。下图是通过EMC工具获得的写I/O性能数据参考样本。

    135.png

    I/O写性能数据参考样本(EMC工具收集)

    1. 根据采集的I/O写性能数据估算客户使用的完整峰值带宽和平均带宽

    2. 根据容灾链路类型,联网方案估算容灾通信的延时

      要考虑不同通信协议的附加开销以及物理链路带来的延时

    3. 估计未来性能增长要求和要求预留的定价空间

      打电话链路的计划(包括所有力量规划)都要求考虑未来工作的增强,并预留增长空间。

    4. 确认同步复制模式还是异步复制模式,如选择异步复制模式,则要求确定RPO渴求(最多允许丢失多少多少)--根据RPO渴求和工作的I/O量可以设计链路需求;也得以根据现有链路情况,重组工作的I/O量分析可以实现的RPO能力以及在源数据端需要为异步复制额外增加的Cache开发。

    5. 采用EMC的唯一工具进行规划

      根据不同复制模式,名将采集的I/O性能等数输入到EMC工具中,同时考虑链路容余之要求,名将可以为用户计算出所要求的带宽要求。

      EMC合作社未来将采取以上方法为他家开展容灾链路设计,该方法已经在很多EMC为主要提供的面目灾方案中得到应用并拥有成功。采用EMC是的的链路设计方法及独到的计划工具,EMC名将能够为他家谈及合理的链路规划方案,为成功实践容灾方案奠定基础。

       

    4.4 EMC外貌灾数据复制方案设计工具简介

    EMC合作社依据已经为普遍高端用户提供容灾建设之阅历,付出设计了唯一的工具—ET Tools,用来做样子灾数据复制方案之计划。该工具利用客户当前的事情I/O气象和用户之劳务水准要求可以分析设计复制方案中的关键要求:打电话链路带宽和研制平台(如主机或存储)的拍卖能力。也得以用来评估用户在受限的通信条件下所能达到的RPO渴求。该工具在未来用作用户容灾技术平台服务水准的评分工具,可以定期进行I/O性能统计、剖析性评估容灾数据复制平台是否满足不断变动了之事情发展要求。

     

    回去列表


      1.